Ухвала суду № 65744843, 03.04.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3705/14-ц

УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м. Коростені заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійснення права власності,-

в с т а н о в и в :

05 листопада 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійснення права власності ухвалено заочне рішення, яким вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення,посилаючись на те, що вона не буланалежним чином повідомлена прочас судового засідання у справі, неотримувала судовихповісток, тому не з'являлася до суду з поважних причин.

В судове засідання відповідач не зявилася, представник ОСОБА_1 подавзаяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник позивача до суду не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надав.

За правилами ст.231 Цивільного процесуального кодексу України "Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви".

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.232Цивільного процесуального кодексу України -"Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи."

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочнерішеннявід05 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійснення права власності - скасувати і призначити справу до розглядув загальномупорядку.

Судовий розгляд призначити 13-30 годину 23 травня 2017 року.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2