Справа № 272/514/16-ц
Провадження № 2-п/272/2/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 квітня 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати заочне рішення від 05.08.2016 року по справі № 272/514/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з тим, що не була повідомлена про розгляд справи бо за місцем реєстрації тимчасово не проживаю, смс та рекомендовані листи не отримувала.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до статті 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
ОСОБА_1 вказані вимоги закону по оформленню заяви про перегляд заочного рішення не виконані, а саме: у заяві не зазначено коли відповідачу стало відомо про рішення суду; в заяві вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, однак не зазначено доказів вказаних обставин; заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та клопотання про перегляд заочного рішення; в заяві не зазначено перелік доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 65744495, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/514/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: