Справа №: 272/1374/16-ц
Провадження № 2/272/139/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
з участю: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ :
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 29.10.2010 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким останній отримав кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2016 року становить 17542,47 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 294,72 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 12293,93 грн.; заборгованості за пенею та комісією 3642,27 грн; штрафу ( фіксована частина) 500 грн.; штрафу ( процентна складова) -811,55 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17542,47 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував, що до задоволення позову.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи встановив: що 29.10.2010 року між сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2016 року становить 17542,47 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 294,72 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 12293,93 грн.; заборгованості за пенею та комісією 3642,27 грн; штрафу ( фіксована частина) 500 грн.; штрафу ( процентна складова) - 811,55 грн. ,що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4-5).
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Вислухавши відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із нього заборгованість в сумі 17542,47 грн.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611,625,626,629,ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2010 року в сумі 17542,47 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 65744478, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1374/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: