Ухвала суду № 65744378, 04.04.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/192/17

Провадження 1-кп/165/67/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,

прокурора Левчук О.П.,

представник потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальне провадження №12016030050000884 від 01 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий вироком Шацького районного суду Волинської області від 18.02.2010 за ч.1 ст. 122 КК України, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 05.10.2009 і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, 04.01.2013 замінено на виправні роботи на строк 1 рік 10 міс 25 днів із відрахуванням 20% заробітку, 27.01.2015 звільнений від покарання у звязку із його відбуванням; вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.06.2015 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, судимість не знята і непогашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 16.02.2017 кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 27.02.2017 з викликом обвинуваченого ОСОБА_3 Однак ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.

Ухвалами Нововолинського міського суду від 27 лютого 2017 року, 23 березня 2017 року було зобов'язано Володимир-Волинський ВП ГУНП України у Волинській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання. Ухвали суду виконані не були, згідно рапорту Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 03.04.2017 виконати привід не виявилось можливим, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений неодноразово не з'являвся в судове засідання та ухиляється від суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд розцінює поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_3 як ухилення від явки до суду і способу уникнути відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, оскільки є достатньо даних вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, чим намагається уникнути відповідальності.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.176-178, ст.183, ст.184, ст.ст.188-194 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області затримати обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Дані процесуального прокурора: Левчук Олена Петрівна, адреса місця роботи: вул. Маяковського, 19, м. Нововолинськ, Волинська область.

Ухвалу направити для виконання у Володимир-Волинський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун

.