Справа № 161/5038/17
Провадження № 3/161/1424/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працює музикантом ресторану "Срібні Лелеки",
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 26 березня 2017 року, близько 20 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, чим завдав шкоди їх психічному здоровю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 749017 від 27 березня 2017 року, рапортом старшого дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27 березня 2017 року, рапортом о/у Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 26 березня 2017 року, письмовими заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 26 березня 2017 року, консультативним висновком спеціаліста № 923 від 26 березня 2017 року, довідкою з системи "Армор", висновком по зверненню ОСОБА_2, складеним старшим дільничним офіцером поліції СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27 березня 2017 року, характеристикою старшого дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27 березня 2017 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, перебування на його утриманні двох малолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, вчинення правопорушення в стані спяніння та щире розкаяння у вчиненому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 65744223, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5038/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: