Справа № 158/823/17
Провадження № 2-а/0158/72/17 Рядок для статзвіту № 87
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2017 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії.
Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», згідно яких до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення вказаних вимог закону, позивачем до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, або копію посвідчення інваліда, що підтверджує дійсний статус останнього та звільняє його від сплати судового збору.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО 803014, ЄДРПОУ 38051994, банк ГУДКСУ у Волинській області).
Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 106 КАС в даному адміністративному позові відсутні обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Тобто, не додано доказів того, що відповідач відмовив позивачу ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, як інваліду внаслідок професійного захворювання, які підтверджували б факт порушення права позивача.
Оскільки до позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено, позивачем належно не підтверджено наявність у нього пільг, а також те, що до матеріалів справи позивачем не додано документів, якими Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України відмовило позивачу щодо перерахування пенсії як інваліду внаслідок професійного захворювання, тому суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати докази, що підтверджують порушення його прав, здійснити оплату судового збору у розмірі відповідному вимогам ЗУ «Про судовий збір», або підтвердити статус останнього як інваліда ІІ групи відповідними доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 65744010, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/823/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: