ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7104/16
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1 про визнання незаконними та скасування рішень (висновків), наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення (висновок) Атестаційної комісії №11 ГУ НП України в Одеській області що оформлене протоколом ОП№15.00004592.0028236 від 10.03.2016 року відносно ОСОБА_1 Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1, що оформлене протоколом ОП№15.00004886.0028236 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_1 Скасовано наказ ГУ НП України в Одеській області №1296о/с від 15.11.2016 року щодо звільнення майора поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції. Поновлено майора поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області. Стягнуто з ГУ НП України в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 16.11.2016 року по 28.12.2016 року у розмірі 8748,35грн. Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 6205,5 грн.
25.01.2017 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник ГУ НП в Одеській області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито), та надано апелянту 15-тиденний строк для усунення зазначених недоліків, т.б. до 08.03.2017р.
Вказану ухвалу від 20.02.2017р., апелянтом було отримано 02.03.017р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 року, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Ю.В. Осіпов
Судове рішення № 65743545, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7104/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: