КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3985/14
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит-Аеро» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Візит-Аеро» звернувся до суду з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулася з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із обмеженим фінансуванням.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.
Частиною 2 ст. 189 КАС України передбачено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається, документ про сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.
У зв'язку з цим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року апелянт отримав 17 березня 2017 року (а.с.162).
На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року, Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області електронною поштою 30 березня 2017 року направлено клопотання про продовження процесуальних строків та надання додаткового часу для усунення визначених в ухвалі суду недоліків.
Статтею 102 КАС України передбачено поновлення та продовження процесуальних строків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року терміном на двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 88, 102, 108, 189 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження процесуальних строків для усунення недоліків визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року - задовольнити.
Продовжити Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року терміном на двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Судове рішення № 65742002, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3985/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: