Ухвала суду № 65741536, 03.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
906/1074/16
Номер документу
65741536
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 906/1074/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 р.

у справі № 906/1074/16 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13086,25 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Від фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення (вх. №9239/17) в яких останній зазначає, що для виконання вимоги п.2 ухвали суду від 20.03.17р. щодо проведення звірки взаєморозрахунків, відповідач всі необхідні дії вчинив та прибув 29.03.17р. на територію заводу, однак виконуючий обов'язки директора ДП Коростишівський завод "Реммашторф" був відсутній, а головний бухгалтер підприємства відмовився проводити звірку взаєморозрахунків та підписувати відповідний акт.

Від представника Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" надійшло заява про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

За результатами судового засідання, з урахуванням письмових пояснень відповідача та клопотання представника позивача про продовження розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у даній справі, з метою надання сторонам ще однієї можливості для проведення звірки взаєморозрахунків щодо оплати орендної плати.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків щодо оплати орендної плати по Договору оренди № 2 від 12.12.2014 р. для чого зобов'язати ФОП ОСОБА_2 та осіб котрі ведуть облік його доходів та витрат з'явитися з усіма необхідними документами до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" та зобов'язати посадових осіб останнього також надати всі необхідні для звірки документи, за результатами якої надати суду до 20.04.2017 р. в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, підписаний двома сторонами акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2016 р.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України:

- письмові пояснення з роз'ясненням сум сплачених відповідачем, номерів платіжних документів та обґрунтуванням зарахування сум по цих платіжних документах до зобов'язань по виконанню договорів оренди, постачання електроенергії, зберігання;

- оригінали платіжних документів про повернення коштів отриманих на підставі Договору № 9 поворотної фінансової допомоги (безпроцентна цільова) від 08.10.2014 р.;

- письмові пояснення з приводу того ким вносилися кошти на підставі Договору № 9 поворотної фінансової допомоги (безпроцентна цільова) від 08.10.2014 р. (ФОП ОСОБА_2 чи уповноваженим представником), якими посадовими особами ДП Коростишівський завод "Реммашторф" було прийнято кошти по Договору № 9 від 08.10.2014 р. та ким були прийняті повернуті кошти по Договору № 9 від 08.10.2014 р. на підставі видаткових касових ордерів від 14.05.2015 р., 20.05.2015 р. та 25.05.2015 р.;

- у випадку не згоди із звітом про проведення аудиту від 27.02.2017 р. заперечення на нього.

Оригінали всіх платіжних документів на котрі будуть посилання надати в судове засідання для огляду.

5. Відповідачу негайно надіслати Державному підприємству Коростишівський завод "Реммашторф" з описом вкладення копію звіту про проведення аудиту від 27.02.2017 р.

6. Відповідачу негайно надати суду в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України:

- детальний обґрунтований розрахунок сум сплачених платежів за весь час дії договору оренди №2 від 12.12.2014 року з письмовим поясненням щодо сплати заборгованості та роз'ясненням цього розрахунку;

- докази надсилання позивачу копії звіту про проведення аудиту від 27.02.2017р.

Оригінал довідки серії 12 ААА № 526810 від 29.06.2016 р. доданої до клопотання про повернення судового збору надати в судове засідання для огляду.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

8. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 83 ГПК України та ст. 382 КК України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Мельник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65741536 ?

Документ № 65741536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65741536 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65741536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65741536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65741536, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65741536, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65741536 відноситься до справи № 906/1074/16

Це рішення відноситься до справи № 906/1074/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65741534
Наступний документ : 65741537