Ухвала суду № 65741460, 04.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2017 р. Справа №922/4416/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№1035Х/1-41 від 03.04.2017р.) на рішення господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. у справі №922/4416/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Родіна", с. Крисине,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

про визнання укладеними угод, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано укладеною додаткову угоду від 21.07.2016р. про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки №040668600005 від 26.07.2006р. (площею 15,1298 га, кадастровий номер 6320855300:01:006:0167), якою внесені зміни до пункту 6 "Строк дії договору" в наступній редакції: Договір укладено на строк до "20" липня 2021 року включно.

Визнано укладеною додаткову угоду від 21.07.2016р. про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки №040668600004 від 26.07.2006р. (площею 14,0292 га, кадастровий номер 6320855300:01:006:0168), якою внесені зміни до пункту 6 "Строк дії договору" в наступній редакції: Договір укладено на строк до "20" липня 2021 року включно.

Визнано укладеною додаткову угоду від 21.07.2016р. про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки №040668600007 від 26.07.2006р. (площею 11,2772 га, кадастровий номер 6320855300:01:006:0169), якою внесені зміни до пункту 6 "Строк дії договору" в наступній редакції: Договір укладено на строк до "20" липня 2021 року включно.

Визнано укладеною додаткову угоду від 21.07.2016р. про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки №040668600006 від 26.07.2006р. (площею 22,7444 га, кадастровий номер 6320855300:01:005:0216), якою внесені зміни до пункту 6 "Строк дії договору" в наступній редакції: Договір укладено на строк до "20" липня 2021 року включно.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Родіна" суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківської області на користь на користь державного бюджету України 4134,00 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. та прийняти нове про відмову у позові; апеляційну скаргу розглянути у присутності уповноваженого представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий