ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"03" квітня 2017 р.Справа № 916/81/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Лашина В.В., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»на ухвалу господарського суду Одеської областівід 15.03.2017р. у справі за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№ 916/81/17 Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «УМІГ Мьюзік» Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 Товариство з обмеженою відповідальністю «КМЦ» стягнення 64000грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду від 10.01.2017р. порушено провадження по справі №916/81/17 за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «УМІГ Мьюзік» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 32000грн.
Позивачем 21.02.2017р. подано до господарського суду письмову заяву за вх.№2-1031/17, згідно якої заявлено збільшення суми компенсації в розмірі 64000грн., яку прийнято судом до розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. призначено проведення комплексної судової експертизи та зупинено провадження у справі №916/81/17.
Не погодившись з даною ухвалою, Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. у справі № 916/81/17, справу направити для розгляду до господарського суду Одеської області.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір» від 06.10.2011р. №3828-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 15.03.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1 600,00грн.
Як вбачається з платіжного доручення № 231 від 16.03.2017р. скаржником при поданні апеляційної скарги було сплачено лише 1 515,80грн.
Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 1. ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В додатках до апеляційної скарги додано докази відправлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4.
Докази про відправлення копії апеляційної скарги з додатками позивачам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс», Товариству з обмеженою відповідальністю «УМІГ Мьюзік» та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «КМЦ» відсутні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії сторонам.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. по справі № 916/81/17 без розгляду.
Справу № 916/81/17 повернути до господарського суду Одеської області.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9арк. (у тому числі платіжне доручення № 231 від 16.03.2017р.), конверт.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Лашин
С.В. Таран
Судове рішення № 65741442, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/81/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: