Ухвала суду № 65741386, 03.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.04.17 Справа № 909/16/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вих.№86/01-29/01 від 09 березня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року (підписане 28.02.2017 року), суддя Матуляк П.Я.

у справі №909/16/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостач-К», с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області

до відповідача ОСОБА_1 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, м. Косів Івано-Франківської області

про стягнення 35 267,52 грн.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 3093/17 від 13.03.2017 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/1541/17 від 31.03.2017 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року по справі №909/16/17.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги апелянт долучив заяву (вих.№85/01-29/01 від 09 березня 2017 року) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року по справі №909/16/17 на один місяць. У заяві скаржник зазначає, що не має можливості здійснити оплату судового збору в межах терміну, що визначений для апеляційного оскарження, зважаючи на те, що відділ освіти повинен повідомити фінансове управління про необхідність фінансування таких витрат, дочекатись надходження коштів на його рахунок, надати документи до казначейської служби для проведення відповідних видатків та дочекатись проведення казначейською службою відповідної операції з бюджетними коштами.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» розяснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Слід зазначити, що скаржником в обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору не долучено до матеріалів апеляційної скарги жодних доказів, які б свідчили про його майновий стан чи відсутність коштів, необхідних для сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, а доводи заявника про неможливість здійснити сплату судового збору у строк, визначений законом для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, можуть слугувати відповідним обґрунтуванням при зверненні до суду апеляційної інстанції із клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, однак не є достатньою підставою для відстрочення скаржнику сплати судового збору.

З огляду на наведене вище, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року по справі №909/16/17.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року по справі №909/16/17.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 9 аркушах) повернути скаржнику ОСОБА_1 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №909/16/17 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2