Ухвала суду № 65741353, 04.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.04.2017 року Справа № 904/12547/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року у справі №904/12547/16:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 210 278,35 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край", м. Вінниця

про стягнення 517 058,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело" 1 210 278,35 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 року прийнятий до спільного розгляду з первісним зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" 373 260,00 грн. основного боргу, 18 313,08 грн. 3% річних, 106 822,87 грн. інфляційних втрат, 18 663,00 грн. пені.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року у справі №904/12547/16 (суддя Воронько Д.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволений частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело" 373 260,00 грн. основного боргу, 18 313,08 грн. 3% річних, 106 822,87 грн. інфляційних втрат, 6 690,29 грн. пені, 7 576,29 грн. судового збору; в решті зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року у справі №904/12547/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" про стягнення збитків з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело" у сумі 1 210 278,35 грн., у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Джерело" відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року у справі №904/12547/16 підлягає сплаті судовий збір у сумі 28 501,07 грн. (18 154,18 грн. – розмір судового збору за подання первісної позовної заяви) + 7 755,88 грн. – розмір судового збору за подання зустрічної позовної заяви) х 110%).

Між тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" до апеляційної скарги додане платіжне доручення №14302 від 24.03.2017 року про сплату судового збору лише у сумі 19 969,62 грн.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Край" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року у справі №904/12547/16 повернути без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга на 6-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату

судового збору №14302 від 24.03.2017 року;

- опис вкладення, конверт.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко