Ухвала суду № 65741341, 04.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 906/1100/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши клопотання позивача Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" Житомирської обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1100/16

за позовом Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" Житомирської обласної ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

про стягнення 63 286,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.01.2017 р. у справі №906/1100/16 позов Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" Житомирської обласної ради задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" Житомирської обласної ради 5584,73 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна №1 від 26.12.2014 р., 37432,97 грн. заборгованості за договором від 03.11.2014 р., 5190,88 грн. заборгованості з відшкодування плати за землю за договором оренди нерухомого майна №834 від 03.11.2014 р., 10009,25 грн. пені, 804,44 грн. - 3% річних, 489,44 грн. втрат від інфляції. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині стягнення з ФОП ОСОБА_2 5584,73 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна №1 від 26.12.2014 р., 37432,97 грн. заборгованості за договором від 03.11.2014 р., 5190,88 грн. заборгованості з відшкодування плати за землю за договором оренди нерухомого майна №834 від 03.11.2014 р., 10009,25 грн. пені, 804,44 грн. - 3% річних, 489,44 грн. втрат від інфляції, та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.3017 року апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.04.2017 року о 14:30 годині.

03.04.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від позивача Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" Житомирської обласної ради надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі №906/1100/16 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права позивача, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" Житомирської обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1100/16 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Житомирському апеляційному адміністративному суду (10002 м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал №731).

3. Розгляд справи відбудеться 10.04.2017 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач (представник відповідача) ФОП ОСОБА_2 та представник третьої особи КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Житомирському апеляційному адміністративному суді братиме участь представник позивача Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" Житомирської обласної ради.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Житомирському апеляційному адміністративному суду.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.