Ухвала суду № 65741242, 04.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.04.17 Справа № 914/3109/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 01-5691 від 06.10.2016);

відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 01/03-04-17 від 03.04.2017);

третьої особи: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами Акрополь, вих № 1/15-03-17 від 15.03.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 (суддя Блавацька-Калінська О.М.)

у справі № 914/3109/16

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами Акрополь, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Миколаїв Львівської області

про стягнення 62 860, 98 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 позовні вимоги задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 62 860, 98 грн плати за самовільне водокористування та 1 378, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами Акрополь, оскаржило рішення суду.

В судове засідання зявився представник позивача та заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі. Крім того, подав клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування від Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області матеріали досудового розслідування № 12014140060003849.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, просила скасувати судове рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Порадившись, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування матеріалів досудового розслідування, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Однак, позивач, як сторона кримінального провадження, має право знайомитися з матеріалами досудового розслідування та подати їх копії господарському суду самостійно.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, для надання позивачу можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування та подання їх копій суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.05.2017 об 10 год 50 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

СуддяЗварич О.В.

СуддяХабіб М.І.