Ухвала суду № 65741128, 04.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р.Справа № 924/104/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву прокурора про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до: 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Мукша Китайгородська Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 41332,00 грн.

встановив: прокурор в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 солідарно 41332,00 грн. коштів пайової участі у розвитку інфраструктури міста. Ухвалою суду від 03.02.2017 р. позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 924/104/17.

Ухвалою суду від 29.03.2017 р. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

31.03.2017 р. прокурор звернувся до суду із заявою про повернення судового збору на користь прокуратури у звязку з припиненням провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, з-поміж іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

З матеріалів справи убачається, що при зверненні до суду з цим позовом прокуратурою Хмельницької області згідно з платіжним дорученням №14 від 20.01.2017 р. було сплачено 1600,00 грн. судового збору.

З огляду на зазначене вище, судовий збір в сумі 1600,00 грн. необхідно повернути прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Хмельницької області, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3 (код 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №14 від 20.01.2017 р., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

СуддяВ.В. Виноградова