Ухвала суду № 65741023, 03.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.04.17 Справа № 909/736/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівСкрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «МВМ» м.Тернопіль №07 від 10.03.2017 р.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2016 р.

у справі № 909/736/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Джі енд бі груп» м.Київ

до відповідача-1товариства з обмеженою відповідальністю «Слот інвест» м. Івано-Франківськ

до відповідача-2товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний форум» м.Київ

до відповідача-3товариства з обмеженою відповідальністю «Біонік ленд» м.Київ

до відповідача-4товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа плюс» м.Трускавець

до відповідача-5приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда» м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ТОВ «Будівельний

форум»:Київської міської ради м.Київ

за участю прокуратури Івано-Франківської

області

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2016 р. позов ТОВ «Джі енд бі груп» до ТОВ «Слот інвест», до ТОВ «Будівельний форум», до ТОВ «Біонік ленд», до ТОВ «Альфа плюс», до ПрАТ «Агрофірма «Троянда» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладений між ТОВ «Будівельний форум» та ТОВ «Слот інвест», визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, який укладений між ТОВ «Біонік ленд» та ТОВ «Слот інвест», визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладений між ТОВ «Альфа плюс» та ТОВ «Слот інвест», визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, який укладений між ПрАТ «Агрофірма «Троянда» та ТОВ «Слот інвест» залишено без розгляду.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали суду від 01.09.2016 р., крім заходів забезпечення позову щодо земельної ділянки площею 86,4814 га, кадастровий номер 8000000000:79:562:0001, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Заболотного Академіка, з цільовим призначенням - землі житлової забудови, житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів, яка належить ТОВ «Будівельний форум».

Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» подано апеляційну скаргу №3/1147 від 03.03.2017 р. на зазначену ухвалу суду.

Відповідно до ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надіслання її копії відповідачу 3 - ТОВ «Біонік ленд», третій особі Київській міській раді та прокуратурі Івано-Франківської області.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» №3/1147 від 03.03.2017 р. та додані до неї матеріали на 26арк. та конверт повернути скаржнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_2 Матущак

СуддіО.С. Скрипчук

ОСОБА_1