Ухвала суду № 65740692, 03.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
910/1717/17
Номер документу
65740692
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/1717/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто-Транс»

до 1)Київської обласної державної адміністрації

2)Приватного підприємства «Васильківтрансавто»

про визнання недійсним договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Нікітіна-Дудікова Г.Ю. (за дов.)

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 Положишник В.В. (за дог.), Сидоренко М.В. (за дог.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто-Транс» до Київської обласної державної адміністрації, приватного підприємства «Васильківтрансавто» про визнання недійсним та скасування розпорядження Київської обласної державної адміністрації № 26 від 28.01.2013 та визнання недійсним договору № 120708-17 від 28.01.2013, укладеного між Київською обласною державною адміністрацією та приватним підприємством «Васильківтрансавто» про організацію перевезень пасажирів по маршруту №303 «Васильків-Київ АС «Південна».

Ухвалою суду від 07.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1717/17, розгляд останньої призначено на 02.03.2017.

Ухвалою суду від 02.03.2017 розгляд справи відкладено на 03.04.2017.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, письмові пояснення з додатком.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 02.03.2017 про відкладення розгляду справи не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідача 2 Положишник В.В. подано відзив з додатками та клопотання про долучення документів з додатками.

Представником відповідача 2 Сидоренко М.В. подано заяву про визнання позову з додатками та клопотання про долучення документів з додатками.

При вирішенні клопотання позивача щодо витребування документів представник відповідача 2 Сидоренко М.В. поклався на розсуд суду, а представник відповідача 2 Положишник В.В не заперечував проти його задоволення.

При вирішенні клопотання представника відповідача 2 Положишник В.В. про надсилання матеріалів справи прокурору, органу досудового розслідування та зупинення провадження у справі, представник позивача заперечувала проти його задоволення, представник відповідача 2 Сидоренко М.В. просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд ухвалює відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача 2

Положишник В.В. про надсилання матеріалів справи прокурору, органу досудового розслідування та зупинення провадження у справі та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

У зв'язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати у Київської обласної державної адміністрації: протокол засідання конкурсного комітету від 07.08.2012 №5; розпорядження про введення в дію рішення конкурсного комітету від 07.08.2012 № 5; протокол засідання конкурсного комітету № 8 від 16.10.2012.

Крім того, суд зобов'язує позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви про застосування строків позовної давності, зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2017 про відкладення розгляду справи та зобов'язати відповідача 2 надати суду установчі документи Приватного підприємства «Васильківтрансавто»; докази в підтвердження відкликання повноважень представника Положишника В.В.

Представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представники відповідача 2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.05.17 о 16:15 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

4. Витребувати у Київської обласної державної адміністрації:

- протокол засідання конкурсного комітету від 07.08.2012 №5;

- розпорядження про введення в дію рішення конкурсного комітету від 07.08.2012 № 5;

- протокол засідання конкурсного комітету № 8 від 16.10.2012.

5. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням заяви про застосування строків позовної давності.

6. Зобов'язати відповідача 2 надати суду: установчі документи Приватного підприємства «Васильківтрансавто»; докази в підтвердження відкликання повноважень представника Положишника В.В.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65740692 ?

Документ № 65740692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65740692 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65740692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65740692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65740692, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65740692, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65740692 відноситься до справи № 910/1717/17

Це рішення відноситься до справи № 910/1717/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65740684
Наступний документ : 65740702