Ухвала суду № 65739923, 03.04.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Справа № 913/1303/16

Провадження № 913/261/17

За позовом

Приватного підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ

до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Ізвєстій», м. Хрустальний Луганської області

про стягнення 272474 грн. 62 коп.

Суддя господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 3 від 31.03.2017;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: Приватне підприємство «Лугпромсервіс» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 16/11-3 від 24.11.2016 до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Ізвєстій» за якою просить суд стягнути з відповідача інфляційні нарахування в сумі 221580 грн. 49 коп. та 3% річних в сумі 50894 грн. 13 коп. за невиконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239 та рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82.

В судовому засіданні 03.04.2017 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 03.04.2017 не скористався.

Від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 30.03.2017 (згідно штампу вхідний № 2296/17) надійшли письмові пояснення, за якими позивач, зокрема, зазначає період нарахування заявленої до стягнення суми інфляційних нарахувань за період з квітня 2010 року по листопад 2016 року, 3% річних за період з 01.04.2010 по 23.11.2016.

В обґрунтування позивач вказує на те, що рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82 було стягнуто з відповідача інфляційні нарахування за період з 29.03.2007 по 29.03.2010 та 3% річних за період з 29.03.2009 по 29.03.2010. Вказане рішення суду відповідачем не виконано, заборгованість не погашена, у звязку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача нарахованих інфляційних нарахувань в сумі 221580 грн. 49 коп. за період з квітня 2010 року по листопад 2016 року, 3% річних в сумі 50894 грн. 13 коп. за період з 01.04.2010 по 23.11.2016.

Також, вказаними поясненнями позивач зазначає, що направив на електрону адресу відповідача позовну заяву з усіма доданими до неї документами, на підтвердження позивачем додано відповідний скріншот. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2017 у справі № 913/1303/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 квітня 2017 року об 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239, рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305 та рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82, належні та допустимі докази на підтвердження викладених у поясненнях доводів;

- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- розширений розрахунок заявлених до стягнення сум, з зазначенням періоду нарахування та сум сплати;

- у разі наявності, докази сплати відповідачем заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239, рішенням господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305 та рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239, рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305 та рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82, належні та допустимі докази на підтвердження викладених у поясненнях доводів;

- у разі наявності, докази сплати відповідачем заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239, рішенням господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305 та рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

5. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції надати:

- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо стадії виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239;

- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо стадії виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305;

- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо стадії виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова