Ухвала суду № 65739891, 04.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 910/1119/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівВовка І.В., Кондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"наухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 рокуу справі№ 910/1119/16за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"додержавного комерційного підприємства "Сетам", товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівДепартамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтваВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста" подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600,00 грн.

У зв'язку із тим, що ТОВ "БЦ-Веста" звернулося із цією касаційною скаргою 09 березня 2017 року і просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року, то при подачі цієї касаційної скарги скаржник мав сплатити 1 600,00 грн судового збору.

Проте, касаційна скарга ТОВ "БЦ-Веста" судовим збором не оплачена.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вона підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста" ОСОБА_4, проте ні матеріали справи, ні матеріали касаційної скарги документів на підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання та подання цієї касаційної скарги від ТОВ "БЦ-Веста" не містять.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року у справі № 910/1119/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста".

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. ВовкСуддя І. Кондратова