ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Справа № 916/2713/16 Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року у справі № 916/2713/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Юридична компанія "Гарант" про визнання недійсним договору оренди та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного підприємства "Юридична компанія "Гарант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", товариства з обмеженою відповідальністю "Грін плюс" про визнання недійсним договору оренди,
УСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За змістом частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Касаційну скаргу підписано Сорокіним К.О., який представляє товариство з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" на підставі довіреності від 22 червня 2016 року, оригінал якої додано до матеріалів касаційної скарги.
Водночас за змістом частини третьої статті 1312 Конституції України та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, у редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", який набрав чинності 30 вересня 2016 року, виключно адвокат з 1 січня 2017 року здійснює представництво іншої особи в суді.
Як убачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Грін плюс" подало позовну заяву до господарського суду у жовтні 2016 року, а тому з 1 січня 2017 року представництво товариства у Вищому господарському суді України у провадженнях, розпочатих після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.
Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у представника товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" статусу адвоката.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя І.М. ВасищакСуддя С.В. БондарСуддя В.І. Студенець
Судове рішення № 65739698, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2713/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: