УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" квітня 2017 р. Справа № 906/235/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Союз-ТВ" (м.Житомир)
про стягнення 9061,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1277/16 від 27.03.2017
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 28.03.2017
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Союз-ТВ" заборгованості в сумі 9061,83грн. за надані послуги з теплопостачання.
31.03.2017 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "04" травня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Зобов'язати
Позивача надати:
- письмові пояснення стосовно підстав збільшення тарифів на послуги з теплопостачання, у якому порядку та ким вони були затверджені із посиланням на відповідні норми чинного законодавства;
- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;
- для огляду в судовому засіданні первинні документи, а саме: акти виконаних робіт за період жовтень-листопад 2014 (належним чином завірені копії до матеріалів справи);
- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення на відзив відповідача з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Відповідачу :
- провести з позивачем звірку заборгованості.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - сторонам
Судове рішення № 65739581, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/235/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: