Ухвала суду № 65739541, 03.04.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 квітня 2017 р. Справа № 909/548/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" від 28.03.17 (вх№ 5601/17)

про спростування майнових дій боржника та визнання за боржником права власності на майно

у справі за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" (у досудовій ліквідації)

(вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 77019; код ЄДРПОУ 33790502)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі",

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Тофі" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.16 ТОВ "Тофі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено ОСОБА_1.

29.03.17 до господарського суду від ТОВ "Тофі" надійшла заява б/н від 28.03.17 (вх№ 5601/17) про спростування майнових дій боржника та визнання за боржником права власності на майно, в якій заявник просить:

- визнати незаконним відчуження шляхом внесення запису про реєстрацію права власності на користь ПАТ "Європейський газовий банк" нежитлового приміщення № 164 - торгове (літера А) загальною площею 729,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська (Печер., Голос., Шевч. р-ни), будинок 72, приміщення 164 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 118608480000), нежилого приміщення № 164а-ТОРГОВЕ (в літ.А), площею 35,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська (Печер., Голос., Шевч. р-ни), будинок 72, приміщення 164а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 11891580000);

- витребувати з незаконного володіння ПАТ "Європейський газовий банк" шляхом визнання за ТОВ "Тофі" права власності на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 118608480000) нежитлове приміщення, № 164- торгове (літера А) загальною площею 729,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська (Печер., Голос., Шевч. р-ни), будинок 72, приміщення 164, запис № 14497529 щодо державної реєстрації права власності за ПАТ "Європейський газовий банк" на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 11891580000) нежиле приміщення № 164а-ТОРГОВЕ (в літ.А), площею 35,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська (Печер., Голос., Шевч. р-ни), будинок 72, приміщення 164а;

- відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по даній заяві.

При цьому, вимоги пред'явлено до ПАТ "Європейський газовий банк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зацікавленою особою зазначено ТОВ "Закупівлі ЮА".

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з абзацом 2 п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.13 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, виходячи з наведених положень закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору при врахуванні майнового стану заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази в розумінні статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, оскільки ст.129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то саме лише посилання заявника на те, що він перебуває в процедурі банкрутства, не може вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

Звертаючись до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, заявник не надав жодних доказів в обгрунтування неможливості сплати ним судового збору.

Таким чином, позивач не довів суду, що неможливість сплати судового збору за подання заяви має виключний характер, з огляду на що клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Виходячи з системного аналізу правових норм, заяви у справах про банкрутство мають відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (ст.11 Закону про банкрутство) та позовної заяви, передбаченими ст.ст.54 -57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Неподання доказів надсилання учасникам у справі про банкрутство копій поданої заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення її без розгляду.

Звертаючись до господарського суду з заявою від 28.03.17 (вх№ 5601/17) про спростування майнових дій боржника та визнання за боржником права власності на майно, ТОВ "Тофі" не подано доказів відправлення копій поданої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам у справі про банкрутство, зокрема, ліквідатору та кредиторам, а також не подало доказів сплати судового збору за розгляд заяви.

При цьому, слід зазначити, що вимога щодо надсилання іншим учасникам у справі копії позовної заяви, заяви у справі про банкрутство чи скарги на дії учасників ліквідаційної процедури спрямована за забезпечення принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності у відповідності до ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Не надіславши ліквідатору та кредиторам у справі копій поданої до господарського суду заяви на дії ліквідатора, ТОВ "Тофі" обмежило їх у можливості надати свої пояснення чи заперечення на подану заяву.

З огляду на викладене, заяву ТОВ "Тофі" слід повернути без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися з заявою до суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 та п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" від 28.03.17 (вх№ 5601/17) повернути без розгляду.

Суддя Рочняк О.В.