Ухвала суду № 65739450, 31.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №753/20629/16 Головуючий в І інстанції: Леонтюк Л.К.

апеляційне провадження № 22-ц/796/5347/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

31 березня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Новобудова» про стягнення завданих збитків у розмірі 54 000 грн. - повернуто заявнику.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що суд повернув зустрічну позовну заяву, оскільки позовні вимоги не є взаємопов'язаними, а тому їх спільний розгляд є недоцільним.

Положення ст. 123 ЦПК України не містить вказівки на те, що ухвала суду про повернення зустрічного позову може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Пунктом 4 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року роз'яснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові); відмови у відкритті провадження у справі. Оскарження ухвали про повернення зустрічної позовної заяви даною нормою закону не передбачена.

Враховуючи наведені обставини справи та положення процесуального закону, ухвала суду першої інстанції про повернення зустрічного позову не підлягає апеляційному оскарженню та не перешкоджає позивачу в реалізації права на подання самостійного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 лютого 21016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Дарницького районного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк