Ухвала суду № 65739369, 28.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

при секретарях Майданець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до АТ АБ «Південний» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник АТ АБ «Південний» подав апеляційну скаргу, мотивуючи її тим, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права.

Зазначив, що юридичною адресою банку є: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а відтак, посилаючись на ч. 2 ст. 109 ЦПК України, просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суд м. Києва від 16 січня 2017 року з підстав недотримання правил підсудності.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, перевіривши законність оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши письмові докази по справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ АБ «Південний» та, в рамках Закону України «Про захист прав споживачів», просив стягнути з відповідача грошові кошти.

Відкриваючи провадження у справі, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що даний спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва з огляду наступне.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Справа № 761/45004/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/3797/2017Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Положенням ч. 5 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Виходячи з аналізу зазначеної правової норми, споживач на власний розсуд визначає місце пред'явлення позову у таких справах.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1, наявної в матеріалах справи, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва (а.с. 12-13).

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для застосування правил підсудності за вибором позивача до спірних правовідносин.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними та не ґрунтуються на вимогах чинного процесуального законодавства, а тому не спростовують, не впливають на правильність прийнятого судом рішення і, з огляду на вимоги ст. 312 ЦПК України, не можуть бути підставою для його скасування, тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 218, 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: