ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.04.2017 Справа № 904/2171/17
За позовом Magyar Exporthile Biztosito Zrt. ПАТ "Угорська Страхова Компанія з Експортних Кредитів", вул.Надьмезе, буд.46-48, м.Будапешт,1065, Угорщина; 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 10а
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ХІМРЕСУРС", 49000, м.Дніпро, вул.Ленінградська, 68
про стягнення
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - договір про надання правової допомоги № 1/2017 від 08.02.2017 року.
від відповідача: не з'явився.
С У Т Ь С П О Р У :
Magyar Exporthile Biztosito Zrt. ПАТ "Угорська Страхова Компанія з Експортних Кредитів" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Хімресурс" про стягнення основного боргу у розмірі 20 220 євро, 9% річних у розмірі 3 908, євро, 83 євроценти, а всього 24 128 євро, 83 євроценти, що еквівалентно 684 187,51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов річного рамкового контракту TVK-CIS-037/2013 від 02.07.2013 року.
Відповідач у судове засідання 04.04.2017 року не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 18.04.2017 року на 16:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати:
- належним чином завірену довіреність представника ОСОБА_1;
- належним чином завірені статутні документи Magyar Exporthile Biztosito Zrt. ПАТ "Угорська Страхова Компанія з Експортних Кредитів";
- письмові підтвердження адвоката ОСОБА_1 представляти інтереси Magyar Exporthile Biztosito Zrt. ПАТ "Угорська Страхова Компанія з Експортних Кредитів";
- належним чином завірену довіреність на ОСОБА_2
3. Відповідачу надати:
- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);
4. Позивачу надати:
- правові підстави виникнення суми боргу в розмірі 145 615, 20 грн.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65739307, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2171/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: