Ухвала суду № 65739298, 31.03.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
902/27/17
Номер документу
65739298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

31 березня 2017 р. Справа № 902/27/17

Господарський суду Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства "Хілл" (смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600; код 13333298) № 02-26/128 від 03.03.2017р. (вх. № 06-54/50/17 від 09.03.2017р.) про визнання грошових вимог у розмірі 276 948, 00 грн. до боржника - ТОВ "Сато М" та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/27/17

за заявою: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.; код 39469470)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.; код 38487629)

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Хілл") ОСОБА_1, посвідчення №1404 від 23.07.2013 р.;

представник ТОВ "Світкар", ОСОБА_2, довіреність №б/н від 06.03.2017;

керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сато-М", ОСОБА_3, посвідчення АВВ002656;

арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ "Сато-М") ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/27/17 за заявою Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Сато М".

Ухвалою суду від 07.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сато М", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4. Вказаною ухвалою призначено попереднє засідання по справі на 06.04.2017р..

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 10.02.2017р. за № 40252 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сато М" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

09.03.2017р. до суду надійшла заява ПП "Хілл" № 02-26/128 від 03.03.2017р. (вх. № 06-54/50/17 від 09.03.2017р.) про визнання грошових вимог у розмірі 276 948, 00 грн. до боржника - ТОВ "Сато М" та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/27/17, яку судом призначено до розгляду у судовому засіданні 31.03.2017 р.

В судовому засіданні 31.03.2017 року, за участю представника заявника який подану заяву підтримав у повному об'ємі, арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Сато М") ОСОБА_4 та представника боржника які зазначили про наявність даного боргу перед ПП "Хілл", суд розглянувши матеріали справи, заяву ПП "Хілл" про визнання грошових вимог до боржника, дослідив письмові докази, надані на підтвердження викладених у заяві обставин, заслухав пояснення учасників судового засідання, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви ПП "Хілл" та доданих до неї письмових доказів, 20 серпня 2014 року між ПП «Кряж» (правонаступник ПП «Хілл») та ТОВ «Сато М» укладено договір купівлі продажу №42, згідно якого ПП «Кряж» зобов'язувалося передати у власність ТОВ «Сато М» товар, а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити його вартість на умовах заключного Договору, (зазначений договір був заключний протягом року, що передував порушенню провадження у справі про банкрутство 30.07.2015 року).

Згідно п.1.3. Договору під Товаром, що є предметом за цим Договором, розуміються автомобілі: КАМАЗ 5511, рік випуску 1982, номер шасі 551110236382; КАМАЗ 5320, рік випуску 1993, номер шасі ХТС532000Р1055275; ЗІЛ ММЗ 4502, рік випуску 1976, номер шасі 1280122; ВАЗ 21150, рік випуску 2006, номер шасі ХТА21150064174670; КАВЗ 3271, рік випуску 1991, номер шасі М0023978; ЗІЛ ММЗ 4502, рік випуску 1985, номер шасі 2421250; ГАЗ 53 ТС, рік випуску 1991, номер шасі 477571/4001 1711; ЗІЛ ММЗ 4502, рік випуску 1989, номер шасі 22ВТ01В/4300ВІЧ; САЗ 3507, рік випуску 1990, номер шасі ХТН5314001Л224780; ЗІЛ 431410, рік випуску 1987, номер шасі 2648680; ГАЗ 5312, рік випуску 1990, номер шасі ХТН531200Б284937; ЗІЛ ММЗ 4502, рік випуску 1991, номер шасі ІУІ3166862; САЗ 3507, рік випуску 1990, номер шасі ХТН3307201Л 400540; ЗІЛ ММЗ 4502, рік випуску 1988, номер шасі 1476805; САЗ 3507, рік випуску 1999, номер шасі ХТН531400К1251154; ЗІЛ 130 76, рік випуску 1980, номер шасі 1811094; ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі Y8901920050А98150; КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі 50799013; ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі У8901920050А98147; КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі 50799014; ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі У8901920050А98152; КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі 50798995; ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі У8901920050А98148; КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі 5079901; КАМАЗ 5410, рік випуску 1990, номер шасі 130424; ПР.ОДАЗ 9370, рік випуску 1981, номер шасі 49258.

Товар був переданий ПП «Кряж» ТОВ «Сато М», що підтверджується актом приймання - передачі майна від 20 серпня 2014 року, видатковою накладною від 29 серпня 2014 року, а також довіреністю на отримання від ПП «Кряж» цінностей.

Провівши перевірку здійснених правочинів боржником ТОВ «Сато М» протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство у відповідності до ст.20 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та беручи до уваги звіт про фактичні результати бухгалтерських послуг стосовно перевірки правочинів або майнових дій боржника від 17.10.2016 року, виявлено про проведення часткової оплати, а саме - Автомобіль КАМАЗ-5511 (самоскид), шасі №551110236382 з 2 224, 00 грн. згідно договору, оплачено 400, 00 грн.

Також, встановлено, що згідно даних територіального сервісного центру 0541 у Вінницькій області, виявлено розбіжності в договорі купівлі-продажу №42 від 20.08.2014, а саме: ОСОБА_1 дані, згідно облікової картки (Найменування ТЗ) Автомобіль ЗИЛ ММЗ 4502, рік випуску 1989, вірні дані, згідно облікової картки (Кузов № / Шасі №) шасі №2287018/4300, помилка в договорі у шасі 22ВТ01В/4300; ОСОБА_1 дані, згідно облікової картки (Найменування ТЗ) Автомобіль ЗИЛ ММЗ 554, рік випуску 1978, вірні дані, згідно облікової картки (Кузов № / Шасі №) шасі № 1476805, помилка в договорі у моделі та році випуску ЗІЛ ММЗ 4502, 1988 рік; ОСОБА_1 дані, згідно облікової картки (Найменування ТЗ) Автомобіль САЗ 3507 (самоскид), рік випуску 1989, вірні дані, згідно облікової картки (Кузов № / Шасі №) шасі № ХТН531400К1251154, помилка в році випуску 1999; ОСОБА_1 дані, згідно облікової картки (Найменування ТЗ) Автомобіль КРАЗ 64431 (тягач), рік випуску 2005, вірні дані, згідно облікової картки (Кузов № / Шасі №) шасі №50799015, помилка у номері шасі 5079901.

Сума заборгованості ТОВ «Сато М» перед ПП «Хілл» на момент порушення провадження у справі про банкрутство, з урахуванням часткової оплати за транспортний засіб становить 276 948,00 грн. (ціна по договору 277 348,00 грн., часткова оплата 400,00 грн.).

Станом на день розгляду заяви у суді договір купівлі-продажу № 42 від 20.08.2014 р. є дійсним, Боржник своє зобов'язання зі сплати зазначеної заборгованості не виконав. Наявність зазначеного боргу визнано представником боржника та розпорядником майна у судовому засіданні.

Кредитор вимоги викладені у заяві підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги ПП "Хілл" виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заявлені ПП "Хілл" вимоги відповідають вимогам законодавства, підтверджені належними письмовими докази та підлягають задоволенню, а вимоги ПП "Хілл" в сумі 276 948,00 грн. мають бути віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, сплачена заявником сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у сумі 3200, 00 грн., з огляду на вимоги ст. 45 Закону про банкрутство, підлягають визнанню та включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПП "Хілл" № 02-26/128 від 03.03.2017р. (вх. № 06-54/50/17 від 09.03.2017р.) у справі № 902/27/17 задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Хілл" (смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600; код 13333298) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.; код 38487629) у справі № 902/27/17 у розмірі 276 948,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майнаТОВ "Сато-М") ОСОБА_4 здійснити заходи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ПП "Хілл" (смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600);

3 - ТОВ "Сато-М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.);

4 - арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ "Сато М") ОСОБА_4 (14005, вул. Любецька, 35, оф. 5, м. Чернігів).

Часті запитання

Який тип судового документу № 65739298 ?

Документ № 65739298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65739298 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65739298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65739298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65739298, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 65739298, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65739298 відноситься до справи № 902/27/17

Це рішення відноситься до справи № 902/27/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65739287
Наступний документ : 65739302