Ухвала суду № 65738599, 03.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі та витребування доказів

03 квітня 2017 року Справа № 805/1151/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2017року за №0000065008, №0000055008,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», звернувся до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2017року за №0000065008, №0000055008.

Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів та витребування доказів.

Представник позивача в обґрунтування клопотання зазначив про те, що протоколом обшуку були вилучені оригінали документів (ЄРДР №12016050000000024), які підтверджують фактичне отримання та використання в господарській діяльності ТМЦ, отриманих за договорами з ПП «НВКП «Укртехснаб», ТОВ «Ф-Арт», ТОВ «Мастер-Кабель Київ».

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі та витребування доказів у справі не заперечував, надав письмові заперечення по справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у старшого слідчого СУ ГУНП у Донецькій області Губенко А.М. оригінали або належним чином засвідчені (прошиті, пронумеровані) копії документів по взаємовідносинам Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» з ПП «НВКП «Укртехснаб», ТОВ «Ф-Арт», ТОВ «Мастер-Кабель Київ».

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 805/1151/17-а до 25.04.2017року та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2017року за №0000065008, №0000055008 до 25.04.2017року об 11год.30хв.

Витребувати у старшого слідчого СУ ГУНП у Донецькій області Губенко А.М. оригінали або належним чином засвідчені (прошиті, пронумеровані) копії первинних документів по взаємовідносинам Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» з ПП «НВКП «Укртехснаб», ТОВ «Ф-Арт», ТОВ «Мастер-Кабель Київ».

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.