Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-839/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі
головуючого судді Агєєва О.В.,
при секретарі Матроскіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, вказавши, що квартира за адресою: м. Донецьк, вул. Трьохгірна, 13/2, знаходиться на балансі КП КК Пролетарського району м. Донецька. Відповідач мешкає за вказаною адресою, однак своєчасно не здійснює плату за квартиру та комунальні послуги, внаслідок чого у період з 01.08.2005 року по 01.07.2008 року виникла заборгованість по квартирній платі у сумі 1543,19грн., про утворення якої відповідач був попереджений з пропозицією погасити заборгованість, однак заборгованість погашена не була. Просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що заборгованість виникла у зв’язку з важким матеріальним становищем, просила стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням строку позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.5) відповідач ОСОБА_1, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Трьохгірна, 13/2, є її наймачем, а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Відповідно до копії акту «ЖЕК № 7 Пролетарського району м. Донецька» від 22.08.2008 року (а.с.6), відповідач була попереджена про заборгованість по квартирній платі, однак заборгованість на теперішній час не погашена.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с.16) заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання за період з 01.08. 2005 року по 01.07.2008 року, складає 1543 гривень 19 копійок.
Однак, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому з урахування строку позовної давності, вважаю за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача, заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2006 року по 01.07.2008 року, що складає 639 гривень 15 копійок.
Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 24.01.2008 року (а.с.7), був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.
На підставі викладеного, ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі та вивіз ТПВ за період з 01.01.2006 року по 01.07.2008 року у сумі 639,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн., а разом 669 гривень 15 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51,00 грн. на р\р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.В. Агєєв
Судове рішення № 6573812, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-839/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: