Ухвала суду № 65738069, 04.04.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/3715/16-ц

Провадження № 22-ц/792/374/17

УХВАЛА

04 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року про задоволення заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку з подальшим пред'явленням їх до виконання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 17 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на зазначений розрахунковий рахунок.

Апелянтам неодноразово направлялась копія вказаної ухвали, проте вони її не отримали та недоліки апеляційної скарги не усунули. З актів квартального громадського комітету №1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 19 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації та проживання у АДРЕСА_1 відсутня, місцезнаходження її невідоме. ОСОБА_1 за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 відсутній, зі слів доньки з червня 2016 року знаходиться на заробітках в іншій країні (а.с. 86, 87).

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Апелянти про зміну адреси чи місця проживання не повідомляли, за отриманням інформації щодо руху поданої ними апеляційної скарги до Апеляційного суду не звертались, а відтак, слід дійти висновку, що вони втратили інтерес до поданої ними апеляційної скарги.

Тому, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року про задоволення заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку з подальшим пред'явленням їх до виконання, вважати неподаною та повернути апелянтам.

Копію ухвали надіслати апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський