Ухвала суду № 65737819, 03.04.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1332/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановила:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2017 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову.

Згідно ст. 121 ч. 2 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.

ПАТ КБ «Приватбанк» отримав копію ухвали суду 07.02.2017 року о 19 год. 07 хв., що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення, а також 14.02.2017 року рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, проте недоліки позову у пятиденний строк усунуті не були.

До того ж, як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки відділу адреснодовідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.05.2015 року знята з реєстраційного обліку за адресою: Хмельницький р-н, с. Давидківці, вул. Набережна, 5, та вибула до АДРЕСА_1.

Згідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положеньст. 29 ЦКіЗакону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В звязку з викладеним, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, слід повернути позивачу, а також повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 109, 121 ч. 2 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. (платіжне доручення № ВОК32ВОVCG від 02.11.2016 року), а також судовий збір в сумі 166 грн. (платіжне доручення № ВОК38ВОW49 від 28.12.2016 року).

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: