Провадження № 2/679/296/2017
Справа № 679/278/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою встановлено, що вона не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області з наступних міркувань.
Згідно позовної заяви та копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, з листа відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області №632 від 22.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області і повинна розглядатися судом за місцем реєстрації відповідача.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Наслідки порушення правил підсудності також викладені в статті 115 ЦПК, де зазначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, на підставі вище викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки вона не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", позивачу також слід повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111), юридична адреса: м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50, сплачений ним 02.03.2017 року судовий збір в розмірі 1600 гривень, згідно платіжного доручення №PROM2BRBF7, повернувши оригінал вказаного платіжного доручення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65737616, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/278/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: