Рішення № 65737163, 15.03.2017, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
596/201/17
Номер документу
65737163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/201/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2017 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 30.01.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-19503-300113. Відповідно до п.2.1; 2.24 2.5 частини 1 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 262539077986 в національній валюті України гривні. Згідно п.3 частини 3 договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 45400,00 грн. Згідно п.1 ч.3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невідємною частиною договору. Згідно п.2.1 ч.3 договору. Моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобовязань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 11.01.2017 року заборгованість по кредитному договору № 005-19503-300113 від 30.01.2013 року становить 44 554,81 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 0,00 грн., прострочене тіло кредиту 26186,39 грн., заборгованість за відсотками 18368,42 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

На підставі постанови правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії» та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015 року), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 Згідно ч.ч.1,6 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду зобовязана забезпечити збереження активів та документації банку та вжити передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 44554,81 грн., яка складається з: тіло кредиту 0,00 грн., прострочене тіло кредиту 26186,39 грн., заборгованість за відсотками 18368,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві просив справу розглядати у відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими розписками, про поважні причини неявки суд не повідомив. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Сторони 30.01.2013 року уклали кредитний договір № 005-19503-300113, згідно до відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 005-19503-300113 в національній валюті України гривні. ОСОБА_1 своїм підписом засвідчив те, що він повідомлений що чинна редакція правил та тарифів розміщена на офіційному сайті Банку.

Згідно заяви № 005-19503-300113 позичальника видно, що ОСОБА_1 підтвердив своїм підписом згоду з Умовами Договору і зобовязався їх виконувати.

Із розрахунку ціни позову видно, що станом на 11.01.2017 року заборгованість по кредитному договору № 005-19503-300113 від 30.01.2013 року становить 44 554,81 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 0,00 грн., прострочене тіло кредиту 26186,39 грн., заборгованість за відсотками 18368,42 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. (а.с.4).

На підставі постанови правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії» та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015 року), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 (а.с.7-9).

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 44 554,81 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Як встановлено судом, на даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору відповідно до умов заяви № 005-19503-300113 від 30.01.2013 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 44 554,81 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 209, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитною лінією на суму 44 554 (сорок чотири тисячі пятсот пятдесят чотири) гривні 39 копійок (рахунок отримувача: 32078115901026; Банк отримувача: Національний банк України; МФО банку отримувача (код банку): 300001; отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стані припинення); код отримувача: 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65737163 ?

Документ № 65737163 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65737163 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65737163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65737163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65737163, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 65737163, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65737163 відноситься до справи № 596/201/17

Це рішення відноситься до справи № 596/201/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65737152
Наступний документ : 65737168