Вирок № 6573682, 29.09.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-386/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 сентября 2009 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи             Агеева А.В.,

при секретаре                                          Матроскиной Н.А.,

с участием прокурора                             Никоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, совершила преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, 27 мая 2009 года примерно в 16 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь возле магазина «Микс» вблизи парка им. Горького Пролетарского района г. Донецка незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, шприц  медицинский  пластмассовый, проградуированный на 2 мл, частично заполненный жидкостью прозрачного цвета, для личного употребления, не преследуя цели сбыта. После чего, незаконно храня указанный шприц при себе, ОСОБА_1 направилась домой по адресу проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где возле указанного дома была остановлена сотрудниками милиции и с добровольного согласия доставлена в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. 27 мая 2009 года в период времени 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, работники милиции, в ходе проведения осмотра личных вещей и предметов гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в служебном кабинете № 17 Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, обнаружили и изъяли у последней медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл, частично заполненный жидкостью прозрачного цвета, массой 1,348 гр., которая согласно заключения химической экспертизы № 1104 от 03.07.2009 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,235 г, которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта. . Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что действительно 27 мая 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут она находилась в у своей подруги по имени Алена, которая является ее соседкой и проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6. В указанное время они находились на балконе и пили чай. В этот момент, неизвестная ей девушка, которая была на улице, окликнула их и спросила, не знают ли они, где находится их сосед по имени Рома из квартиры АДРЕСА_1. Она ответила, что Рома в настоящее время отсутствует дома и находится на даче. Неизвестная девушка, не обращаясь к ней по имени, попросила ее выйти на улицу. После чего она вышла к подъезду и направилась к неизвестной девушке. Девушка представилась Аней. После этого спросила, помнит ли она ее, на что она ответила, что не помнит. Аня сказала, что проживает на ул. Щетинина г. Донецка. Далее, малознакомая девушка по имени Аня предложила ей приобрести психотропное вещество «винт». На что она согласилась. Однако Аня пояснила, что «винта» у нее при себе нет и назначила ей встречу примерно в 16 часов, указанного дня возле продуктового магазина «Микс», расположенного вблизи Парка им. Горького Пролетарского района г. Донецка. Она направилась в назначенное место вместе со своей подругой Аленой, которая ожидала ее во дворе одного из домов, а она направилась к продуктовому магазину «Микс» к малознакомой девушке по имени Аня. Прибыв к указанному магазину, она увидела, что ее ожидает Аня, в руках у которой был шприц. Аня передала ей в руки шприц медицинский, емкостью 2 мл, частично заполненный жидкостью светлого цвета. Указанный шприц она поместила в правый наружный карман одетой на ней спортивной куртки белого цвета. После чего направилась домой по адресу проживания. Каких-либо денежных средств она Ане не платила, так как последняя данным психотропным наркотическим веществом ее «угостила». Когда Аня передавала ей шприц, людей на улице возле магазина не было. Алена также не видела и не знала обстоятельств при которых Аня передавала ей шприц. Далее, встретившись с Аленой, они пешком направились к себе домой по адресу проживания. О том, что она приобрела «винт», Алене не сообщила, поскольку та каких-либо наркотических средств не употребляет. Прибыв к дому по адресу проживания, они вошли в подъезд и направились к своим квартирам. В своем подъезде она была остановлена двумя сотрудниками милиции, которые предъявили ей свои служебные удостоверения. Так же сотрудники милиции задали вопрос, хранит ли она наркотики, на что она ответила, что среди ее личных вещей, а именно в правом наружном кармане одетой на ней куртки находится медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий психотропное вещество «Винт», которое она приобрела 27.05.2009 года в 16 часов возле продуктового магазина «Микс», расположенного вблизи Парка им. Горького г. Донецка у малознакомой девушки по имени Аня, для личного употребления без цели сбыта. После этого она последовала с сотрудниками милиции в Пролетарский РО ДГУ, где с ее добровольного письменного согласия, сотрудники милиции произвели осмотр ее личных вещей и предметов в присутствии двух понятых, в ходе которого она добровольно выложила на стол в служебном кабине на первом этаже, из правого наружного кармана одетой на ней спортивной куртки белого цвета шприц медицинский, емкостью 2 мл, содержащий жидкость светлого цвета, который был затем изъят и упакован в бумагу белого цвета, после чего помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан с подписями присутствующих. Со стороны сотрудников милиции по отношению к ней меры физического и психического воздействия не применялись. Ч истосердечно раскаялась в содеянном и в преть обязалась преступлений не совершать. Суд, выяснив мнение подсудимой, и установив, что она правильно понимает содержание фактических обстоятельств, дела, и нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, разъяснив последней о том, что в данном случае она будет лишена права оспаривать те фактические обстоятельства дела, доказательства относительно которых судом не исследовались, признал нецелесообразным, на основании ст. 299 УПК Украины, исследование данных доказательств, ограничившись допросом подсудимой и исследованием материалов дела, касающихся её личности. Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1  виновна в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, подсудимая совершила преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, и такая квалификация её действий является правильной. Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимой, суд не усматривает, поскольку она на учете у психиатра не состоит, её поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке. При определении в отношении подсудимой вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее не судима, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 79,80,81, 82). В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств органами досудебного следствия и судом не установлено. На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества или ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины. В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, с подсудимой следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 535 гривен 39 копейки (л.д. 36). Вещественные доказательства – бумажный сверток, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью светлого цвета массой 1,348 гр. (сухой остаток 0,235 гр.), содержащая особо-опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению. Жидкость, содержащая особо-опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,268 гр., уничтожены во время проведения химической экспертизы. Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд – ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока – один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в данный орган для регистрации. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 535 гривен 39 копейку на Р/С 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением  химической экспертизы. Вещественные доказательства - бумажный сверток, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью светлого цвета массой 0,080 гр., содержащая особо-опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -  уничтожить. Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения. .

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: