Ухвала суду № 65736721, 30.03.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/6369/16-ц

2/465/263/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" березня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 28150 (двадцять вісім тисяч сто п"ятдесят) грн. 56 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн. з підстав невиконання рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2017 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року, за безпідставністю таких. Стягнено ізпозивача ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір з розгляду даної справи у розмірі1135 (одну тисячу сто тридцять п"ять) грн. 98 коп.

Разом з тим, при виготовленні рішення судом невірно вказано у вступній та резулятивній частині суму до стягнення : "113598 (сто тринадцять тисяч п"ятсот дев"яносто вісім) грн. 72 коп." та судового збору в сумі "1135 (одна тисяча сто тридцять п"ять) грн. 98 коп." замість "28150 (двадцять вісім тисяч сто п"ятдесят) грн. 56 коп." та судового збору в сумі "551 ( п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 20 коп.", а також не зазначено позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн.

Крім того, судом невірно вказано розмір судових витрат , які слід стягнути із позивача : "1135 (одна тисяча сто тридцять п"ять) грн. 98 коп." замість "551 ( п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 20 коп.".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про виправлення описки у вступній та резулятивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2017 року року, по цивільній справі № 465/6369/16-ц за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 28150 (двадцять вісім тисяч сто п"ятдесят) грн. 56 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн. з підстав невиконання рішення суду, правильно вказавши у вступній частині рішення суду предмет позову: " про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 28150 (двадцять вісім тисяч сто п"ятдесят) грн. 56 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн. з підстав невиконання рішення суду".

Викласти резотютивну частину рішення в такій редакції:

" Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з вересня 2015 року по грудень 2016 рокув сумі 28150 (двадцять вісім тисяч сто п"ятдесят) грн. 56 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн , за безпідставністю таких.

Стягнути ізпозивача ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір з розгляду даної справи у розмірі 551 ( п"ятсот п"ятдесят однієї) грн. 20 коп."

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резулятивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2017 року року, по цивільній справі № 465/6369/16-ц за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 28150 (двадцять вісім тисяч сто п"ятдесят) грн. 56 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн. з підстав невиконання рішення суду, правильно вказавши у вступній частині рішення суду предмет позову: " про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 28150 (двадцять вісім тисяч сто п"ятдесят) грн. 56 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн. з підстав невиконання рішення суду".

Викласти резотютивну частину рішення в такій редакції:

" Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з вересня 2015 року по грудень 2016 рокув сумі 28150 (двадцять вісім тисяч сто п"ятдесят) грн. 56 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн , за безпідставністю таких.

Стягнути ізпозивача ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір з розгляду даної справи у розмірі 551 ( п"ятсот п"ятдесят однієї) грн. 20 коп."

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Франківського районного суду м. Львова від 30 березня 2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали , до апеляційного суду Львівської області , через суд, що постановив ухвалу.

СуддяВ. Кузь