Постанова № 65736511, 30.03.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 р. Справа №818/264/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

прокурора - Вортоломея М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/264/17 за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нижньосироватське" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури (далі по тексту - прокурор) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нижньосироватське" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Нижньосироватське"), в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути податкову заборгованість в сумі 76290,09 грн., у тому числі: борг зі сплати єдиного податку з с/г товаровиробників в сумі 76120,09 грн. та борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 170 грн.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку у ДПІ у м. Сумах як платник податків, порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань зі сплати єдиного податку з с/г товаровиробників та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), у зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 76290,09 грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представники позивача і відповідача, повідомлені належним чином про час, дату і місце розгляду справи (а.с.31,32), в судове засідання не з’явилися, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили, позивач у позовній заяві справу просив розглядати без участі його представника.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з огляду на наступну.

Судом встановлено, що ТОВ "Нижньосироватське" зареєстровано суб’єктом підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.15-17), та взято на облік у ДПІ у м. Сумах як платника податків.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

20.02.2015 відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №1500003481 з фіксованого сільськогосподарського податку за 2015 рік, якою визначено суму до сплати 76120,09 грн. (а.с.9-11), однак, вказана сума не була сплачена.

Крім того, у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170,00 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням №000791500 від 11.04.2016 (а.с.14).

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом до відповідача направлялася податкова вимога № 1101-23 від 15.03.2016 (а.с.8), в якій було визначено суму податкового зобов’язання 68422,73 грн.

Відповідно до розрахунку суми податкової заборгованості (а.с.7) слідує, що заборгованість відповідача залишається не сплаченою в загальному розмірі 76290,09 грн.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 76290,09 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нижньосироватське" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нижньосироватське" (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, 20, код ЄДРПОУ 37105472) з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому належить податкову заборгованість в сумі 76290,09 грн. (сімдесят шість тисяч двісті дев'яносто грн. 09 коп.), у тому числі:

- борг зі сплати єдиного податку з с/г товаровиробників в сумі 76120,09 грн. одержувач: місцевий бюджет на р/р №3311932570494, одержувач УК у Сумському районі отг. Нижня Сироватка/ 18050500, код одержувача 37970621, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 170 грн. одержувач: державний бюджет на р/р №3111402970355, одержувач УК у Сумському районі 14060100, код Одержувача 37970621, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 04.04.2017 року.