Ухвала суду № 65736410, 03.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
815/1922/17
Номер документу
65736410
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/1922/17

УХВАЛА

03 квітня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції (Фрунзівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач в червні 2014 року повідомив Роздільнянську ОДПІ (Фрунзівське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про сплату грошових зобов'язань згідно платіжного доручення № 13192 від 17.06.2014 року. З вини банку платіжне доручення виконано не було. З липня 2014 року посадові особи відповідача почали обліковувати за позивачем податковий борг та самовільно зараховувати платежі, які ПАТ «Одесагаз» здійснювало в наступні звітні періоди в рахунок цього боргу.

Представник позивача зазначає, що листом № 04/07-075 від 12.02.2016 року позивач звернувся до відповідача з проханням внести до зворотнього боку картки особового рахунку відомості про сплату суми податку на доходи фізичних осіб. Проте відповідачем станом на день звернення позивачем із позовом до суду зазначені дії не вчинено.

Суд зазначає, що як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач дізнався про порушення своїх прав з боку відповідача у червні 2014 року, протягом 1 року та 8 місяців позивач не вчиняв будь-яких дій для відновлення своїх прав.

12.02.2016 року позивач звернувся до відповідача з листом, згідно якого просив вчинити дії для відновлення порушених прав ПАТ «Одесагаз». Представником позивача не надано до суду доказів щодо надання чи ненадання відповіді на зазначений лист відповідачем.

Проте, згідно положень Закону України «Про звернення громадян», загальний строк для розгляду зазначеного зазначеного в листі представником позивача питання становить один місяць.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач шестимісячний строк на звернення позивача до суду із зазначеним позовом має рахуватися з березня 2016 року.

Таким чином, крайнім строком для подачі позивачем зазначеного позову до суду є вересень 2016 року.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання доказів на підтвердження факту поважності пропущення позивачем процесуальних строків на звернення до суду із зазначеним позовом.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції (Фрунзівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 24 квітня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 65736410 ?

Документ № 65736410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65736410 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65736410 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65736410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65736410, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65736410, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65736410 відноситься до справи № 815/1922/17

Це рішення відноситься до справи № 815/1922/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65736408
Наступний документ : 65736419