справа № 815/1175/17
УХВАЛА
04 квітня 2017 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 2524-к від 26.12.2016 року «Про звільнення ОСОБА_1» та зобов'язання Головного територіального управління юстиції в Одеській області поновити ОСОБА_1 на займаній нею до звільнення посаді - начальника відділу розгляду звернень та забезпечення роботи комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 79-дв від 06.12.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1»; визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 78-дв від 06.12.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1»; стягнення з Головного територіального управління юстиції в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 04.04.2017 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Одночасно з адміністративним позовом, позивач звернувся з клопотанням про витребування з Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_1, протоколів засідань дисциплінарних комісій за час перебування ОСОБА_1 на посаді начальника відділу розгляду звернень та забезпечення роботи комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування письмових доказів, підлягає задоволенню.
У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 14 квітня 2017 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 14 квітня 2017 року.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 165, КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_1, протоколів засідань дисциплінарних комісій за час перебування ОСОБА_1 на посаді начальника відділу розгляду звернень та забезпечення роботи комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 14 квітня 2017 року.
Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/1175/17 до 14 квітня 2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.
Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 65736390, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1175/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: