Ухвала суду № 65736364, 03.04.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.

Р і в н е

№817/409/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України за адміністративним позовом:

Приватного малого підприємства фірми "Спецрембуд"

до

Державної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Приватне мале підприємство фірма "Спецрембуд" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанови.

Ухвалою від 17.03.2017 позовна заява залишалася без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказу доплати судового збору в сумі 22 720,00 грн. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк до 03.04.2017 року.

29.03.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку, встановленого судом.

Клопотання мотивує тим, що сума судового збору, яка підлягає сплаті є суттєвою ,а позивач має суттєві проблеми із оборотними коштами, просить продовжити термін усунення недоліків до 10.04.2017 року.

За наведених обставин судом встановлено на підставі належних і допустимих доказів, що строк встановлений ухвалою суду від 17.03.2017 року для усунення недоліків підлягає продовженню.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ч.1 ст. 102, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 17.03.2017 року для усунення недоліків Приватному малому підприємству фірмі "Спецрембуд" до 10.04.2017 року.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.