Ухвала суду № 65736324, 31.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
815/7336/13-а
Номер документу
65736324
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/7336/13-а

УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по справі 3815/7336/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікас” про стягнення заборгованості та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікас” про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікас” (пров. Бісквітний, буд. 3, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 30489766) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (пров.Світлий, 8, м.Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 26302649) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 125,55грн., з яких 109(сто дев’ять)грн.46коп. перерахувати на р/р 256013123705, та 16(шістнадцять)грн.09коп. на р/р 256003133705, ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845. Постанова підлягає негайному виконанню.

02.12.2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікас” (пров. Бісквітний, буд. 3, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 30489766) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (пров.Світлий, 8, м.Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 26302649) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 125,55грн., з яких 109(сто дев’ять)грн.46коп. перерахувати на р/р 256013123705, та 16(шістнадцять)грн.09коп. на р/р 256003133705, ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2015р. видано Першому Приморському Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 815/7336/13-а по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Лікас” про стягнення заборгованості.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. поновлено Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №815/7336/13-а, виданого Одеським окружним адміністративним судом 02 грудня 2013р. на виконання постанови суду від 18.11.2013р. по справі №815/7336/13-а.

21.03.2017 року від Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до суду надійшла письмова заява про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що дублікат виконавчого листа виданого на підставі ухвали суду від 18.11.2013 року по справі №815/7336/13-а разом із заявою «Про повторне надання на виконання виконавчого листа» від 27.11.2015 року №10007/11 був пред’явлений до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області для примусового виконання рішення суду. Листом від 16.01.2017 року №210/02-51 заявник звернувся до Приморського відділу ДВСОМУЮ щодо надання інформації стосовно місцезнаходження виконавчого документу та 20.02.2017 року на адресу управління пенсійного фонду надійшов лист Приморського ВДВС ОМУЮ від 31.01.2017 року в якому було зазначено, що після завершення виконавчого провадження, виконавчий документ було направлено на адресу стягувача простою кореспонденцією. При цьому, на адресу пенсійного фонду дублікат виконавчого листа по справі 815/7336/13-а від 28.09.2015 року станом та теперішній час не надійшов.

Також УПФУ у заяві просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси був призначений на 29.03.2017 року на 15год45хв., однак учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином. 28.03.2017 року від заявника до суду надійшло письмове клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представника управління Пенсійного фонду.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа по справі №815/7336/13-а, суд дійшов наступного.

Як убачається із матеріалів заяви, дублікат від 28.09.2015р. виконавчого листа по даній справі після його повернення стягувачу органом державної виконавчої служби було втрачено.

Видача судом дубліката виконавчого листа стягувачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого дублікат виконавчого листа по справі №815/7336/13-а від 28.09.2015 року отримав представник Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (а/с-89)

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, чинним процесуальним законодавством передбачена можливість видачі судом лише одного дубліката виконавчого листа (за заявою стягувача або поданням державного виконавця), при цьому ця можливість вже була використана органом ДВС шляхом подачі подання 23.07.2015р. (а.с.41), задоволеного судом (а.с.55) ухвалою від 18.08.2015р.

Видача адміністративним судом дубліката виконавчого листа виходячи з положення ч.1 ст.260 КАС України, незалежно від того, що повторно звернувся з такою заявою вже стягувач, суперечить нормам процесуального законодавства.

За таких обставин підстави для задоволення заяви УПФУ, визначені ст.ст.260,261 КАС України, в даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 160,165,260,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/7336/13-а залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 65736324 ?

Документ № 65736324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65736324 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65736324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65736324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65736324, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65736324, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65736324 відноситься до справи № 815/7336/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/7336/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65736321
Наступний документ : 65736335