Ухвала суду № 65736278, 03.04.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.

Р і в н е

№817/388/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України за адміністративним позовом:

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"

про стягнення коштів за податковим боргом

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою від 13.03.2017 позовна заява залишалася без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказу сплати судового збору в сумі 1 600,00 грн. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк до 03.04.2017 року.

31.03.2017 року до суду надійшло клопотання продовження процесуального строку, встановленого судом.

Клопотання мотивує тим, що позивач є суб'єктом владних повноважень, що фінансується за рахунок Державного бюджету України, станом на 31.03.2017 року кошти не поступили на відповідний казначейський рахунок, що унеможливлює проведення сплати судового збору у вказаний термін .

За наведених обставин судом встановлено на підставі належних і допустимих доказів, що строк встановлений ухвалою суду від 13.03.2017 року для усунення недоліків підлягає продовженню.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ч.1 ст. 102, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 13.03.2017 року для усунення недоліків Головному управлінню ДФС у Рівненській області до 19.04.2017 року.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.