Ухвала суду № 65736223, 03.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/943/17

УХВАЛА

03 квітня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 господарства Еллада (від 03.04.2017 р. вхід.№9927/17) щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 господарства Еллада до Арцизської районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Відділу надання адміністративних послуг Арцизської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 в особі Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування Рішення індексний номер 26048754 від 11.11.2015р., визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №47420676 від 11.11.2015р., зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2017р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/943/17, до терміну встановленого судом.

Учасники процесу у судове засідання 03.04.2017р. не зявилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.

03.04.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№9927/17) за підписом повноважного представника позивача ОСОБА_1 господарства Еллада ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надіслання письмових уточнень до позовної заяви іншим учасникам процесу, а також викладено прохання про проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2017 р. за її відсутності.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що учасники процесу до суду не зявилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, судом ухвалено рішення щодо розгляду заяви повноважного представника позивача (від 03.04.2017 р. вхід.№9927/17), в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/943/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 господарства Еллада до Арцизської районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Відділу надання адміністративних послуг Арцизської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 в особі Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування Рішення індексний номер 26048754 від 11.11.2015р., визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №47420676 від 11.11.2015р., зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.