Ухвала суду № 65735762, 03.04.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3211/16-а

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Залізничного районного суду міста Львова від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Залізничного районного суду м. Львова від 29 червня 2016 року у звязку із нововиявленими обставинами покликаючись на те, що постановою Залізничного районного суду м.Львова прийнято рішення на підставі довідки прокуратури Львівської області, в якій розмір його зарплати становив 12140,33 грн., однак 04 липня 2016 року він отримав нову довідку, згідно якої його зарплата становила 16193,72 грн, а попередня довідка визнана недійсною. Просить дане рішення суду скасувати на підставі зазначених нововиявлених обставин.

Заявник в суді заяву підтримав давши аналогічні пояснення, просить заяву задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід зодовольнити.

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 29 червня 2016 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області № 18/815 від 18 березня 2016 року та зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки виданої прокуратурою Львівської області № 18/815 від 18 березня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ч.2 п.1 ЦПК України однією з підстав для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи а також, встановлена вироком суду фальшивість документів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361ЦПК). Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення.

Відповідно до постанови Залізничного районного суду м.Львова від 29 червня 2016 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки виданої прокуратурою Львівської області № 18/815 від 18 березня 2016 року.

Однак як вбачається із довідки прокуратури Львівської області №18/1139 від 04 липня 2016 року заробітна плата ОСОБА_1 на 01 грудня 2015 року становила 16193,72 грн. Довідку №18/850 вих. 16 від 18 березня 2016 року вважати недійсною. /а.с. 63/

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що наведені обставини являються істотними для справи обставини та такими, що не були і не могли бути відомі заявнику під час розгляду справи, а тому суд вважає їх нововиявленими та такими, що можуть бути підставою для скасування постанови Залізничного районного суду міста Львова від 29 червня 2016 року, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293-295, 361, 365 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити повністю.

Постанову Залізничного районного суду міста Львова від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш