Рішення № 6573549, 14.01.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа   2-321\09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

14 січня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі Гусєвої Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості »,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2008 року КП  «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, своєчасно оплату не здійснюють, тому: з 01.10.2005 року по 01.09.2008 року утворилась заборгованість за вивезення твердих побутових відходів (сміття) у розмірі 57,36 грн,  з 01.10.2007 року по 01.09.2008 року утворилась заборгованість за водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків яка складає: за холодну воду 92,02 грн., гарячу воду 309,39 грн., за водовідведення (стоки) 48,57 грн., з 01.10.2007 року по 01.09.2008 року утворилась заборгованість за опалення, у розмірі 533,72 грн., а всього 1041,06 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів солідарно.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно виписки з особового рахунку (а. с. 8), відповідач: ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як наймач житла, а інші відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3  – як члени сім’ї наймача..

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги  теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Відповідно до типового договору надання послуг з утримання будинків і споруд  та прибудинкових територій відповідачі зобов’язані приймати участь у спільних витратах на утримання будинку (а.с.9-10).  Згідно доповнення до вказаного договору Виконавець, тобто позивач по справі КП  «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» забезпечує надання послуг з опалення, гарячим та холодним водопостачанням, прийомом стоків згідно з чинним законодавством (а.с.11).

З наданих суду розрахунків (а. с. 12), вбачається заборгованість відповідачів в розмірі  57,36 грн по вивозу твердих побутових відходів (сміття) за період 01.10.2005 року по 01.09.2008 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять квартирну плату, тому сума заборгованості підлягає стягненню с відповідачів на користь позивача солідарно.

Згідно договору між КП «Донецькміськводоканал» та КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», останній є споживачем послуг гарячого і холодного водопостачання, а також  водовідведення (стоків), тобто позивач призводить нарахування за спожиті відповідачами послуг, згідно даних лічильника (а.с.20-21).

З наданих суду розрахунків (а. с. 13), вбачається заборгованість відповідачів в розмірі  92,02 грн за холодну воду, 309,39 грн за гарячу воду, та 48,57 грн за водовідведення  (стоки) за період 01.10.2007 року по 01.09.2008 року.

Відповідно договору між ККП «Донецькміськтепломережа» та КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», останній є споживачем послуг опалення  та гарячої води тобто позивач призводить нарахування за спожиті відповідачами послуг, згідно даних лічильників (а.с.17-19).

З наданих суду розрахунків (а. с.13), вбачається заборгованість відповідачів в розмірі  533,72 грн. за опалення, в  період з 01.10.2007 року по 01.09.2008 року.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки.

Згідно вимог ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи відсутність заяви відповідачів  про застосування позовної давності, з відповідачів солідарно має бути стягнуто заборгованість за вивезення твердих побутових відходів (сміття) у розмірі 57,36 грн,  за період з 01.10.2005 року по 01.09.2008 року. Також підлягає стягненню  заборгованість за водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків яка складає: за холодну воду 92,02 грн., гарячу воду 309,39 грн., за водовідведення (стоки) 48,57 грн. за період з 01.10.2007 року по 01.09.2008 року, заборгованість за опалення, у розмірі 533,72 грн за період з 01.10.2007 року по 01.09.2008 року, а всього 1041,06 грн.  на користь позивача.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

Оскільки рішенням Донецької міської ради № 17\4 від 24.01.2008 року позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, суд вважає можливим стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості » - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  заборгованість за вивезення твердих побутових відходів (сміття) у розмірі 57,36 грн,  за період з 01.10.2005 року по 01.09.2008 року, заборгованість за водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків яка складає: за холодну воду 92,02 грн., гарячу воду 309,39 грн., за водовідведення (стоки) 48,57 грн. за період з 01.10.2007 року по 01.09.2008 року, заборгованість за опалення, у розмірі 533,72 грн за період з 01.10.2007 року по 01.09.2008 року,  а всього заборгованість складає 1041,06 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, тобто разом 1071 гривні 06 копійки на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.                    

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:                  підпис ОСОБА_4

Копія вірна:         Суддя:                      Секретар: