Ухвала суду № 65735380, 28.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

28 березня 2017 р.Справа №804/1472/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "КривбасТехноПром" до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 Приватне акціонерне товариство "КривбасТехноПром" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до правління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №40 від 14.02.2014 виданий управлінням Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області; зобовязати управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області видати витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 1, 7839 га, розташованої за адресою вул. Каховська, 82а, яка знаходиться у користуванні ПрАТ Кривбастехнопром на підставі договору оренди від 28.04.2009 із застосуванням коефіцієнту функціонального призначення,який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф) у розмірі 1, 2.

Ухвалою суду від 28.02.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 28.03.2017 судом було поставлене на вирішення питання щодо залучення Криворізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Представник позивача, проти залучення Криворізької міської ради до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд приходить до висновку про залучення третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, а саме: Криворізької міської ради (пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101).

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Криворізьку міську раду (пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3