Постанова № 65735336, 07.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 р. Справа № 804/9115/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка 02.02.2017 року змінила назву на Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, звернулась Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 51814,35 грн., по земельному податку в сумі 266884,28 грн., по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 5290,51 грн., який утворився в результаті несплати податкових зобовязань визначених податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за результатами перевірок були прийняті податкові повідомлення-рішення від 16.01.2015 року № НОМЕР_1, від 31.03.2015 року № НОМЕР_2, від 27.07.2015 року № НОМЕР_3, від 16.05.2016 року № НОМЕР_4.

Податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу з повідомленням про вручення.

Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Однак відповідач в установлені законом строки податкові зобовязання визначенні податковим повідомленням-рішенням від 16.01.2015 року № НОМЕР_1, від 31.03.2015 року № НОМЕР_2, від 27.07.2015 року № НОМЕР_3, від 16.05.2016 року № НОМЕР_4 не сплатив.

Також на виконання вимог статті 49 Податкового кодексу України відповідачем самостійно нараховані зобовязання згідно декларацій по податку на додану вартість за жовтень - грудень 2014 року, січень вересень 2015 року, з плати за землю за 2014, 2015 та 2016 роки, по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 та 2016 роки.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України Податкове зобовязання за звітний рік з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Згідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У встановлені законом строки відповідач не сплатив узгодженні податкові зобовязання.

На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу було вручено податкову вимогу від 20.12.2012 року № 1991, що підтверджується підписом бухгалтера на корінці податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивачем надано розрахунок суми боргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД», відповідно до якого у відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість в сумі 51814,35 грн., по земельному податку в сумі 266884,28 грн., по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 5290,51 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає, що Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, б. 155 А, код ЄДРПОУ 05246906) податковий борг:

-по податку на додану вартість (р/р 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 1400100) в сумі 51814 (пятдесят одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 35 коп.;

-по земельному податку (р/р 33216811700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 18010500) в сумі 266884 (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 28 коп.;

-по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки (р/р 33219874700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 18010401) в сумі 3658 (три тисячі шістсот пятдесят вісім) грн. 03 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1