Ухвала суду № 65735275, 20.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

20 березня 2017 р. Справа № 804/7776/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування заходів реагування у справі №804/7776/16 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7776/16 винесено постанову, якою позовні вимоги Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про застосування заходів реагування - задоволено частково.

20.03.2017 до суду від Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), які були застосовані до ПРАТ «ПІВНГЗК» постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 у справі №804/7776/16.

Відповідно до частин 12-13 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю). Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування заходів реагування у справі №804/7776/16 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про застосування заходів реагування на 23.03.17 року о 15:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала № 1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2