Рішення № 6573522, 04.02.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-317/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі

головуючого судді   Агєєва О.В.,

при секретарі Матроскіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька”         до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів,  вказавши, що вони є власниками квартири, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Звєрькова, 79/18. 31.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на реструктуризацію заборгованості, згідно якого, відповідач взяла на себе зобов’язання в строк з 31.07.2008 року по 31.07.2009 року погасити заборгованість в сумі 2202,95 грн., а також здійснювати сплату поточних платежів. В порушення умов договору відповідачі оплату щомісячних платежів, згідно умов договору не здійснюють, у зв’язку з чим станом на 01.09.2008 року виникла заборгованість в сумі 2280,67 грн., яку відповідачі у добровільному порядку здійснювати не бажають. Крім того з 01.10.2005 року по 01.09.2008 року відповідачами не здійснювалася оплата за вивіз ТПВ, у зв’язку з чим виникла заборгованість по оплаті за вивіз ТПВ за вказаний період в сумі 101,18 грн. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в сумі 2381,85 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі  в судове засідання не з’явились,  про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ч.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з вимогами договору.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «КК Пролетарського району м. Донецька», що вбачається з копії довідки КП «»Керуюча компанія пролетарського району м. Донецька»  (а.с.4).

Згідно розпорядження Донецького міського Голови «Про передачу житлових будинків до господарського відання ДКП «Житлово-експлуатаційної організації Пролетарського району м. Донецька», КП ЖЕК №7 Пролетарського району м. Донецька  передало житлові будинки ДКП «Житлово-експлуатаційній організації Пролетарського району м. Донецька». Відповідно до рішення Донецької міської ради від 26.05.2006 року № 2/20 шляхом реорганізації (преобразования) ДКП «Житлово-експлуатаційної організації Пролетарського району м. Донецька утворено КП «Керуюча компанія пролетарського району м. Донецька».

Відповідно до копії Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 29.11.2007 року, затвердженого Постановою КМУ від 12.07.2005 року № 560 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений вказаний договір, відповідно до умов якого споживач (відповідач) повинен здійснювати своєчасну оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за встановленим тарифом у строки та умовах, передбачених договором.

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 31.07.2008 року, останній був укладений між КП «Житлово-експлуатаційна контора № 7» Пролетарського району м. Донецька та відповідачкою ОСОБА_1 строком до 31.07.2009 року, на підставі якого відповідачці була надана розстрочка у погашенні заборгованості з квартирної плати (плати за утримання житла), що утворилася станом на 31.07.2008 року у розмірі 2202,95. Згідно умов вказаного договору сума поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги становить 183,58 (сума щомісячного платежу по договору) + 42,44 грн. (сума щомісячного нарахування за квартирну плату) = 226,02 грн. (сума щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги).

Згідно виписки з особового рахунку № 07741708 від 16.10.2008 року (а.с.5)  відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач у солідарному порядку.

Згідно розрахунку (а.с.16) заборгованість відповідачів по квартирній платі за період з 31 липня 2008 року по 01 вересня 2008 року, складає 2280 гривень 67 копійок. Про наявність заборгованості по квартирній платі відповідачі були попереджені, але заборгованість на теперішній час не погашена.

Оскільки, строк дії  договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно якого відповідачка зобов’язана забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами визначеними договором, не закінчився, позивач не ставить питання про дострокове його розірвання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості по квартирній платі за період з 31.07.2008 року (час укладення договору) по 01.09.2008 року в межах позовних вимог у розмірі 226,02 грн.

Крім того, відповідно до розрахунку (а.с.17) заборгованість відповідачів по сплаті комунальних послуг ( вивіз ТПВ) за період з 01 жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року, складає 101 гривень 18 копійок. Остання і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 24.01.2008 року (а.с.8), був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 11, 60, 88,  213- 215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а  р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі за період з 31.07.2008 року по 01.09.2008 року у сумі 226 гривні 02 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а  р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ЗКПО 05478829 заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.10.2005 року по 01.09.2008 року у сумі 101,18.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а  р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ЗКПО 05478829 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51,00 грн. на р\р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Копія Вірна

Суддя: Секретар: