Ухвала суду № 65735106, 03.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 336/6535/16

Провадження № 22-ц/778/1979/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 23.01.2017 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів подало апеляційну скаргу (а.с. 50-52), яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01.03.2017 року була визнана неподаною та повернута останньому (а.с. 58).

23.03.2017 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів усунувши всі недоліки вдруге подало апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що строк пропущено ними з поважних підстав, оскільки підприємство не мало грошових коштів для сплати судового збору на момент подання апеляційної скарги від 23.01.2017 року.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, що з 01.04.2017 року по 02.04.2017 року включно мали місце вихідні дні, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2017 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 16 травня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя Г.С. Подліянова