Справа № 314/7423/16-ц
Провадження № 2-п/314/21/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про залишення заяви без руху
30 березня 2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Так, відповідно до вимог п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява містить лише посилання на відбування покарання у вигляді позбавлення волі у Державній установі «Софіївська виправна колонія № 55», як причину неявки у судове засідання без зазначення відповідних доказів про це, а також взагалі не містить жодного посилання на докази, якими останній обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
У порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, зі змінами, внесеними Законом № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року, чинними з 01 січня 2017 року), за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. Таким чином, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. і надати суду квитанцію на підтвердження його сплати. Якщо заявник звільнений від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення подаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також копії всіх доданих до неї матеріалів.
У порушення вказаних вимог заявник не додав до заяви її копію для позивача.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення, подану без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк заявник, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст. 229 ЦПК України, та сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Повідомити заявнику про необхідність усунути такі недоліки заяви:
- на підставі п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК Українипослатися у заяві про перегляд заочного рішення на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- сплатити судовий збір за ставками, встановленими п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, зі змінами, внесеними Законом № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року, чинними з 01 січня 2017 року) для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, а саме у розмірі 320 грн. 00 коп.;
- якщо заявник звільнений від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон;
- додати до заяви про перегляд заочного рішення її копію разом з копіями усіх документів для позивача.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Галянчук
30.03.2017
30.03.2017
Судове рішення № 65735003, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/7423/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: